Forum Iris & Bulbes

Bonjour,
Il y a un an, on m'a envoyé le bulbe d'un Tigridia poussant dans le nord du Pérou, à quelques dizaines de kilomètres au sud de la ville de Cajamarca.
Le bulbe est resté dormant tout l'été et a commencé à faire une feuille en septembre, puis une 2me, puis une hampe florale il y a quelques semaines.
Il y a quelques jours, j'ai eu une fleur. Elle s'ouvre en fin de nuit et est fanée le soir.
Cet après midi, j'ai vu qu'un 2me bouton apparaissait, ce soir il est bien développé. La 2me fleur sera ouverte demain.
J'ai fais quelques recherches sur le net, mais hormis Tigridia pavonia, il n'y a pas beaucoup de renseignements sur les autres, particulièrement les Sud américains.

Quelqu'un aurait il une idée de son identité ?

Pour voir la photo, il suffit d'aller sur le site www.yoopix.org/photo/1/29293-785.jpg

Merci de votre aide.
alain

[édité par pascal]

Bonjour,
Cela m'évoque une Neomarica blanche, et pourquoi pas N. candida.
Pour l'origine géographique mentionnée, qui ne correspond pas à cette espèce, il ne faut pas oublier que beaucoup de plantes décoratives sont cultivées loin de leur aire d'origine...
Mais je ne suis pas un spécialiste des iridacées...

Comment sont les feuilles, sont-elles plissées ? La hampe est-elle ronde ou aplatie ?

Voici 2 articles publiés dans "Iris et Bulbeuses" qui peuvent aider :
www.iris-bulbeuses.org/bulletin/139-11.htm Neomarica Sprague
www.iris-bulbeuses.org/bulletin/144-22.htm Iridacées brésiliennes

Bonsoir,

Merci Pascal pour avoir mis correctement le lien vers la photo et merci pour la réponse.
J'ai parcouru la biblio que tu as donné. Je ne crois pas que ce soit un Neomarica. La tige est ronde et la feuille .... je ne sais pas comment dire, est rainurée.
Avec une photo ce sera plus clair.



Et en prime une photo de la fleur fanée d'aujourd'hui.




Ce n'est pas une plante de décoration, c'est bel et bien une autochtone.
Elle a été ramassé lors d'un voyage plutôt axé sur les cactus dont voici le compte rendu.
http://www.cactuspro.com/articles/expedition_au_perou-janvier_2007_nelson3

On voit sur les photos qu'il y a un peu de culture mais ce n'est pas de la culture d'ornement. Ce n'est pas trop leur préoccupation par la bas... malheureusement.

On m'a proposé par ailleurs un certain nombre de nom de Tigridia décrit au Pérou, mais est ce un de ceux là ????

Tigridia albicans Ravenna, Revista Inst. Munic. Bot. 2: 59 (1964).

Tigridia huyanae (J.F.Macbr.) Ravenna, Revista Inst. Munic. Bot. 2: 60 (1964).

Tigridia minuta Ravenna, Revista Inst. Munic. Bot. 3: 29 (1969).

Tigridia pearcei (Baker) Ravenna, Revista Inst. Munic. Bot. 2: 60 (1964).

Tigridia purruchucana (Herb.) Ravenna, Revista Inst. Munic. Bot. 2: 60 (1964).

Tigridia raimondii Ravenna, Phytologia 64: 289 (1988).

alain

Bonsoir,
D'accord, ce n'est donc pas une Neomarica.
Attendons un spécialiste de ces iridacées.

Up ! * Toujours pas de réponse. * Pas de réponse non plus sur http://www.cactuspro.com/forum/read.php?2,188294

En tout cas, cet iridacées est superbe, j'adore !

I think it is any Hesperoxiphion species.

je penche plutôt pour une Cypella.

Cypella hauthalii ressemble à la photo ; la ssp type a les sépales bleus mais la ssp opalina a les sépales blancs. Il se pourrait que ce soit un type intermédaire.

Cypella hauthalii(Kuntze). R.C.Foster subsp. opalina Ravenna

belle image chez http://www.bulbsociety.org/GALLERY_OF_THE_WORLDS_BULBS/GRAPHICS/Cypella/Cypella_hauthallii_opalina/Cypellahauthaliopalina.html

Ce n'est pas une Neomarica, ça, je peux également l'affirmer à la vue des feuilles (j'ai N. candida et N. caerulea en pots)
Personnellement, je ne me prononce pas mais, après une brève recherche d'images Google, je pense que l'invité avec Hesperoxiphion et gineste avec Cypella sont très près de la vérité.
Hesperoxiphion et Cypella étant deux genres apparemment très proches, au point que certaines espèces "naviguent" de l'un à l'autre selon les auteurs qui les ont décrites et nommées.

J'ai eu une brève expérience de Cypella caelestis en 2001 en appartement, juste le temps de la voir fleurir avant de perdre le bulbe. Fleur fugace mais magnifique.

Bonjour,
Je crois que nous avons identifié notre belle inconnue.
Il faut remercier Rafael Díez Domínguez qui a mis le doigt sur la solution.
Si j'ai bien compris le genre Cypella se trouve plutôt du coté est des Andes, en Bolivie et en Argentine, alors que le genre Hesperoxiphion est de l'autre coté en Equateur et au Pérou.
D'après Rafa, il s'agirait de Hesperoxiphion niveum.
Difficile d'être catégorique avec pour seule comparaison une plante séchée dans un herbier :
http://fm2.fieldmuseum.org/vrrc/max/IRID-hesp-nive-2177580.jpg
Mais ça à l'air de correspondre. Et pour la localité aussi.

Je vous remercie pour votre aide.
alain

Désolée alain pour n'avoir vue ces messages que maintenant.
Ta fleurs est certainement:
Hesperoxiphion Niveum :
Iridacée groupe Hesperoxiphion, originaire du Pérou. Seulement deux cite de répartition du coter de Cajamarca. Ont la trouve à 2700m d’altitude. Plante au feuilles herbeuse de 20cm,celle ci sont linéaires est ont des nervures parallèles. . La fleurs ne dure qu’une journée, s’épanouissant le matin et fane l’après midi. En milieu naturel elle fleuris de janvier à mai. Dormance en hivers au sec. Aucune description de la plante, en détaille n'ai disponible. Si tu dispose de bulbes, je te propose des échange.

Il ne s'agit pas du tout d'un Cypella, de part leur répartition géographique, ce ci sont originaire d'Amérique centrale et les Antilles. Dans les Andes il y a de nombreuse genre d'iridacée à bulbes. Mais il y en a peu avec des nervures sur le feuillages. De plus il n'ai pas questions d'un Mastigostyla, car ce ci ont des structures florale très différente. Oubliée aussi les Trimézia et Néomarica, qui eux ont des rizhomes.

Elle est vendu dans certain paye, comme Cypella Peruviana!