 Posté le: Jeu 16 Juin 2011, 18:04 Sujet du message: |
|
| C est bien un Latifolia, hybride, mais Latifolia quand même¨! Il est vraiment superbe. | |
| Posté le: Mer 15 Juin 2011, 15:11 Sujet du message: |
|
| Petite précision.
Ces bulbes ont été plantés à l'automne 2006 il a donc fallu cinq ans pour que l'iris s'installe et fleurisse... |
|
| Posté le: Mar 14 Juin 2011, 23:05 Sujet du message: |
|
| Du nouveau sur le mont blanc...
Aujourd'hui s'est ouvert un iris blanc au milieu des latifolia bleu dont la photo est postée précédemment. Cet iris présente le même feuillage tubulaire. La tige florale est moins haute mais cela est peut-être du à la sècheresse des derniers mois par contre il me semble que la fleur est différente de l'iris latifolia bleu. Merci de me dire ce que vous en pensez. Celui là devrait être Latifolia Mont Blanc, dont peu de photos effectivement sont disponibles sur le web. 
Iris latifolia 'Mont Blanc'? Je voulais poster les photos autrement pour en mettre davantage mais j'ai du tout effacer... Une question pour laquelle j'aimerais avoir une réponse éclairée : pourquoi appelle-t-on l'iris latifolia iris à feuilles larges ? Et par ailleurs iris des Pyrénées ou irs d'Angleterre. Merci |
|
| Posté le: Sam 02 Avr 2011, 11:16 Sujet du message: |
|
| Es que quelqu'un a une idée sur l'iris de Clusiana, le beau mauve les photos en entête? | |
| Posté le: Ven 28 Jan 2011, 17:36 Sujet du message: |
|
| Juanjo,
Oui le feuillage disparait et quant à la végétation elle est différente d'un hollandica puisque celle des hollandica est déjà avancée tandis que celle de cet iris n'a pas commencé. Nous verrons donc au mois de juin pour l'autopsie de cet iris. Merci pour tes suggestions. C. |
|
| Posté le: Ven 28 Jan 2011, 2:04 Sujet du message: |
|
| Merci, | |
| Posté le: Jeu 27 Jan 2011, 14:54 Sujet du message: |
|
| voir sur ce site : Site et forum-->post-it : Comment poster une image | |
| Posté le: Jeu 27 Jan 2011, 14:09 Sujet du message: |
|
| Salut!
Surtout ne le deterre pas maintenant!!!!!!!!Si non tu vas le perdre, je t apprend rien. Attend de voir ce que sa donne a la floraison a nouveau, AIssé de prendre une pic vue de dessus. Au faite es que le feuillage disparais en été?. Celons la construction de la fleurs, et le type de bulbes ont poura savoir si ont est dans la série Juno ou Xiphioide. Tu est sur que ce n'ai pas un Xiphium, dit d'Espagne ou de Hollande pour le 1er, cela même que l'ont trouve un peu partout? Quelque fois des horticulteur eux même sans méle les pinceaux. Mais je suis désoler, je ne pense certainement pas a des Latifolia. Ont verra dans quelques mois. Comment a tu mi tés photos sa m'interresse, moi aussi j'ai deux iris a identifier, et sans pic personne ne pourra m'aidée! |
|
| Posté le: Jeu 27 Jan 2011, 13:12 Sujet du message: |
|
| Bonjour Juanjo
Pascal doute qu'il s'agisse d'un iris latifolia (voir son post plus haut). Je ne sais si je peux le déterrer maintenant, peut-être vaudrait-il mieux attendre la floraison, faire de nouvelles photos et revenir avec une meilleure description de la plante. Je note les éléments à ajouter. Merci C. |
|
| Posté le: Jeu 27 Jan 2011, 3:36 Sujet du message: |
|
| Salut Clusiana,
Je vais regarder de plus près ton problème mais se serais présomptueux de ma part de m engagé sur une réponse. Tu a la taille du bulbe? combien de cm? Sa peu toujours servir sa forme ?(tire vers le corm, ou vers l'ognion) . En tout cas si il y en a un qui peu trouvée c'est Pascal, il est incollable. |
|
| Posté le: Mer 26 Jan 2011, 17:38 Sujet du message: |
|
| Bonjour Juanjo,
Il s'agit d'un bulbe. Une idée ? Merci C. |
|
| Posté le: Mer 26 Jan 2011, 4:26 Sujet du message: |
|
| Salut,
Sagit il d'un bulbes ou d'un rhizome allongé? |
|
| Posté le: Mer 30 Juin 2010, 15:01 Sujet du message: |
|
| Pascal
Merci. Blanc, angelica et la coquille est devenue invisible. Pour cet iris j'ai comparé le feuillage avec iris hollandica, très ressemblant. Le bulbe pourrai-il vous donner une meilleure indication ? C. |
|
| Posté le: Mar 29 Juin 2010, 2:36 Sujet du message: |
|
| Je n'ai pas l'impression que ce soit le même, celui du lien semble avoir des sépales plus grands.
NB : Iris angelica est une coquille pour iris anglica. Quant à leur "Iris xiphiodes", il y a aussi une faute... |
|
| Posté le: Lun 28 Juin 2010, 11:19 Sujet du message: |
|
| Après recherches pensez-vous que ce soit celui-là (présenté comme iris angelica, latifolia Mansfield).
http://www.ces.ncsu.edu/depts/hort/consumer/factsheets/bulbs-spring/images/Iris_Xi1.htm Merci C. |
|